我试图通过使用线程FTP连接来加速多个FTP下载。我的问题是我总是有线程挂起。我正在寻找一种干净的方法来告诉FTP它需要重试ftp事务，或者至少知道FTP连接何时挂起。在下面的代码中，我对5/6个单独的FTP连接进行线程处理，其中每个线程都有一个预期下载的文件列表。当脚本完成时，一些线程挂起并且无法加入。我使用变量@last_updated来表示上次成功下载的时间。如果当前时间+20秒超过了@last_updated，就杀掉剩下的线程。有没有更好的办法？threads=[]max_thread_pool=5running_threads=0Thread.abort_on_excepti

我想按如下方式运行原始SQL查询:ActiveRecord::Base.connection.execute(some_query);我能否捕获执行查询时发生的任何错误？如果是，如何？execute会返回什么吗？文档中没有说明。干杯 最佳答案 您可以像往常一样修复错误。例如:beginActiveRecord::Base.connection.execute(some_query)rescue#dostuffwithexceptionend看看MySql(forexample)adapter'scode看看发生了什么。在这种情况下，

我正在使用RubyIMAP库来获取GMail对话。GMail线程对话的方式是通过“Message-ID”和“In-Reply-To”邮件header。例如:In-Reply-To:Message-ID:我不知道如何有效地获取回复消息。当前方式:target=imap.search(["NOT","DELETED"]).eachdo|msg_id|uid=imap.fetch(message_id,"ENVELOPE")[0].attr["ENVELOPE"].message_idifuid==targetm=imap.fetch(msg_id,"RFC822")[0].attr["RF

我正在使用IO.popen执行命令并像这样捕获输出:process=IO.popen("sudo-uservice_user-istart_service.sh")do|io|whileline=io.getsline.chomp!process_log_line(line)endend如何捕获*start_service.sh*的退出状态？ 最佳答案 您可以通过引用$?捕获通过IO.open()调用的命令的退出状态，只要您关闭了block末尾的管道即可。在上面的例子中，你会这样做:process=IO.popen("sudo-us

根据this回答是，但是张贴者说JRuby的工作方式不同所以我很困惑？我正在使用类实例变量实现Multi-Tenancy解决方案，因此无论我使用什么Ruby实现或Web服务器，我都需要确保数据不会泄露。这是我的代码:classTenant我需要做什么来确保无论发生什么(更改Ruby实现、更改Web服务器、新的Ruby线程功能等)我的代码都是线程安全的？ 最佳答案 由于tenancy属性的范围是一个请求，我建议您将其保留在当前线程的范围内。由于一个请求是在单个线程上处理的，并且一个线程一次处理一个请求-只要您始终在请求开始时设置租期就

如果你继续输入'n'，你将循环100次，我怎么能离开每个循环并继续从第7行开始调试而不退出循环然后自动运行剩余的代码，exit!!!的行为不适合我，因为我想在退出循环后继续调试代码。1:require'pry'2:=>3:binding.pry4:(1..100).eachdo|x|5:printx6:end7:8:print"hi" 最佳答案 你可以使用disable-pry命令 关于ruby-如何在pry中退出循环，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

如何使用回溯创建异常？我知道我们可以做这样的事情来实现这一目标:beginraiseStandardError,"message"rescueStandardError=>exceptionexception.backtraceend或者exception=StandardError.new("message")exception.set_backtrace(caller)但我正在寻找这样的东西:exception=StandardError.new("message",backtrace:caller)有没有一种方法可以使用自定义消息和回溯来初始化异常？

我想在Ruby中运行一段调用外部程序的线程安全脚本，然后检查该外部程序的退出状态。最好的方法是什么？到目前为止，我一直在检查$?，但我认为我遇到了与程序其他部分的竞争条件。下面是一些示例代码:Thread.newdo`external_program`if$?.exitstatus==0#itworked.else#itdidn'twork.endend理想情况下，我会做类似的事情Process.new(`external_program`).exitstatus因此exitstatus与that进程密不可分，而不是恰好完成的最后一个进程。有什么办法吗？ 最

我有一个异常e，我想将它转换成一个与标准ruby​​输出完全相同的字符串在未捕获异常时在stderr上。初始代码给出了错误的堆栈跟踪顺序，并且缩进不正确。与其编写我自己的代码，我更希望看到一些“oneliner”。你是怎么做到的？ 最佳答案 这将是相同的。puts"#{$@.first}:#{$!.message}(#{$!.class})",$@.drop(1).map{|s|"\t#{s}"}或者，使用e:puts"#{e.backtrace.first}:#{e.message}(#{e.class})",e.backtrac

Ruby新手，我想弄清楚使用什么习惯用法来将某些整数值限制为类的构造函数。根据我目前所做的，如果我在initialize()中引发异常，该对象仍会创建，但将处于无效状态(例如，某些nil实例变量中的值)。我不太明白我应该如何限制这些值而不进入看起来不必要的大步骤，例如限制对new()的访问。所以我的问题是，我可以通过什么机制来限制实例化对象的值范围？ 最佳答案 嗯，你是完全正确的，即使initialize引发异常，对象仍然存在。然而，任何人都很难坚持引用，除非你从initialize中泄漏self就像我刚写的下面的代码一样:>>cl